Projekt tehličky - riešenie kaplnky

Stavba - motív Vatikánska kaplnka na Bienále Benátky 2018, Souto de Moura

Riešenie návrhu strechy na kaplnke som viackrát zmenil. Kvôli tvaru stavby a type materiálu som nemohol počítať s plochou strechou a musel som hľadať iné riešenia.

V prvom v pôvodnom návrhu mala strecha mať tvar klenutý tvar a stála by na dlhších stenách stavby. Kvôli obave z možného prepadnutia klenby strechy som však z návrhu upustil.

Ďalším návrhom bola strecha, ktorá by sa skladala z troch menších celkov. Všetky tieto časti by mali tvar klenby a navzájom by sa v strete so stenou stavby dotýkali. Klenuté strechy by boli orientované kolmo na vchod do kaplnky a svetlo by vo vnútri tvorilo slnečné kužele smerom z bočných strán stavby. To by navodzovalo dojem sakrálnej stavby.
Pri tomto návrhu som sa nechal inšpirovať tvorbou architekta Eladia Diesteho, kvôli jeho návrhom strešných konštrukcií s aerodynamickými tvarmi.

·         Pri prevode tejto vízie do reality, však nastávajú značné (a fatálne) komplikácie, ktorých eliminácia mi priniesla značné problémy a zabrala veľa času. Hneď prvým problémom bolo samotné umiestnenie klenutých striech orientovaných kolmo na čelnú stenu kaplnky.
·         Zo statického hľadiska by použitie tehly ako stavebného materiálu nebolo možné, nakoľko nemôžem umiestniť oporný stĺp alebo pozdĺžny trám pod klenbu. Klenba tým pádom nemôže stáť.
·         Samotný tvar tehly by ani neumožňoval takéto riešenie. Z konzultácií vyplynulo, že by sa musel použiť oveľa menší rozmer, keďže celá strešná konštrukcia bola koncipovaná ako veľmi subtílna a rozmer tehly pre model  (4x2x1 cm) to neumožňoval. Rozmýšľal som, že by som každý rozmer skrátil na jednu štvrtinu pôvodného, takže výsledne by to bol rozmer (2x1x0,5 cm).
·         Takýto koncept strešnej konštrukcie je v protiklade konštrukčnou technikou v tomto projekte a to „kladenia tehly na tehlu“, ako úplného základu v stavebníctve. Toto riešenie by sa takto praktikovať rozhodne nedalo.
·         Svetlo v kaplnke by bolo veľmi nevyvážené. Oblasti, nad ktorými sa tvorí klenbová strecha by boli veľmi presvetlené a čelná stena vzadu, ktorá je vizuálne oporným bodom celého vnútornej koncepcie stavby by ostala tmavá.



Ďalším návrhom bola strešná konštrukcia tvarovo vzdialene pripomínajúca morskú vlnu. V mieste impulzu vlny sa nachádzal vchod do kaplnky a vrchol vlna dosahovala na opačnej zadnej stene budovy, kde sa nachádza vizuálny oporný bod stavby. To malo symbolizovať moju predstavu kaplnky ako priestor, do ktorého vstupuje človek s ťažkosťami, ale zároveň aj s vnútornou spiritualitou, vo vnútri môže nájsť podmienky na vnútornú sebareflexiu a prejsť si vnútornú cestu, aby mohol vyjsť von z kaplnky pokojný ako hladina na mori, ako keď morská vlna dosiahne koniec mora a začiatok súše a rozpŕchne sa.
Pre toto riešenie by kvôli stabilite strechy tehla ako materiál nebola vhodná. Prišiel som s riešením troch oporných stĺpov, ktoré by boli umiestnené v tvare trojuholníka a na vrchu každého z nich by boli umiestnené do tvaru kríža štyri oporné trámy v tvare pôvodnej modelovej tehly. Avšak rozmerovo sa do interiéru kaplnky nezmestili.

Počas narastajúceho zúfalstva nad riešením problematiky stropného prekrytia kaplnky som sa vrátil k úplne prvému pôvodnému návrhu a to ku klenutej streche pozdĺžneho súvislého tvaru, ktorá by bola zložená z tehiel pôvodného modelového rozmeru. Kvôli nosnosti som celkovú stavbu musel zvýšiť o jednu tehlu a mierku zmeniť na 1:250 mm.

Ako základy strechy by boli použité zrezané tehly a strecha by sa vzdialene podobala hlavne na kanóne, kde by smerovala smerom od vchodu k čelnej stene a teda opornému bodu a symbolickému ťažisku celej stavby.
Svetlo vo vnútri stavby nerovnomerne rozmiestnené a okrem neprekrytej časti by smerovalo práve zo smeru symbolického ťažiska, ideálne orientovaného na východ, ktoré by dodalo stavbe sakrálny rozmer a lákalo návštevníka dnu. Zadná stena by mala v strede oblúk opačne orientovaný na klenutú strechu a vytvárala by dojem oka (napr. božské oko, oko ktoré na teba neustále hľadí). Svetelný kužeľ prenikajúci do stavby by tento dojem ešte viac umocňoval.


Ďalej pridávam ďalšiu verziu návhru kaplnky - strecha v tvare vlny.







Komentáře

  1. Bolo by potrebné nakreslit presne rez stavby v mieste klenby. Keď budete kreslit tento rez a vykreslite tam aj jednotlivé tehly, zistíte či je takto navrhované zaklenutie reálne. Mne osobne prídu tie oblúky príliš subtílne (tým pádom by sa musela použit iná tehla než na podstavec)... rozkreslite a aktualizujte prosím na blogu. J.

    OdpovědětVymazat

Okomentovat

Oblíbené příspěvky